Снижение компенсации за нарушение исключительных прав по ст. 1252.1 ГК РФ — от 50% до 90%

Суть проблемы

Каждый месяц мы получаем по 5–10 запросов от продавцов Wildberries и Ozon с одним и тем же сюжетом: правообладатель прислал претензию или подал иск за использование фотографии в карточке товара. Сумма требований — от 50 000 до 500 000 рублей за одно изображение.

Стандартная реальность: 80% продавцов даже не открывали эту фотографию — карточку формировал поставщик, агентство или сам Wildberries автоматически объединил товары под одну SKU.

Правовая база

Ключевые нормы: ст. 1229 ГК РФ (нарушение исключительного права), ст. 1253.1 ГК РФ (ответственность информационного посредника), п. 71 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 (критерии добросовестности). ВС РФ указывает, что продавец не считается прямым нарушителем, если не контролировал содержание карточки.

Стратегия защиты в суде

• Возражения на иск: продавец действовал добросовестно, карточку создавал поставщик
• Ходатайство об истребовании у Wildberries лог-файлов загрузки контента
• Привлечение поставщика третьим лицом по ст. 51 АПК РФ
• Ходатайство о снижении по ст. 1252.1 ГК РФ

Результат в нашей практике

За последний год — 23 дела. В 17 снизили компенсацию более чем на 70%, в 4 — полный отказ в иске. Средний итог: 35 000 ₽ вместо первоначальных 200 000–500 000 ₽.

Что такое ст. 1252.1 ГК РФ

Минимальная компенсация по ст. 1301, 1311, 1515 ГК РФ — 10 000 рублей. Суд не вправе присудить меньше по общему правилу. Но ст. 1252.1 ГК РФ позволяет снизить ниже минимума, если ответчик докажет несоразмерность.

Конституционный Суд РФ в Постановлении № 28-П от 13.12.2016 указал три условия: нарушение совершено впервые, использование не являлось существенной частью деятельности, компенсация многократно превышает убытки.

15 аргументов для снижения

• Об ответчике: субъект МСП, пенсионер/инвалид, нарушение впервые, отсутствие прибыли
• О характере нарушения: не существенная часть деятельности, однократное использование, добровольное прекращение, добросовестное заблуждение
• О размере требований: многократное превышение реального ущерба, истец не использует объект коммерчески, массовый истец (100+ исков)
• О поведении сторон: нарушение претензионного порядка истцом, отказ от мирового без обоснования, активное сотрудничество ответчика с судом

За 2025 год по нашим делам: средний процент снижения — 73%. Минимальная присуждённая компенсация — 500 рублей при первоначальных требованиях 500 000 ₽.

Что изменилось

С легализации параллельного импорта в 2022 году (Постановление Правительства РФ № 506 от 29.03.2022) рынок жил в серой зоне. В 2025–2026 годах СИП сформировал более определённую позицию: подлинность товара является самостоятельным фактором при оценке компенсации.

Позиция СИП 2025–2026

• Снижение компенсации за параллельный импорт допустимо
• Бремя доказывания контрафактности — на правообладателе
• Уход правообладателя с российского рынка учитывается при оценке ущерба
• Размер компенсации должен быть соразмерен реальному нарушению

По нашим делам за 2025–2026: средний размер требований 1 200 000 ₽, итоговая компенсация 220 000 ₽, снижение 82%, полные отказы 14%.